Tesla Model S Plaid 創造極速的代價?

特斯拉的一輛剛出廠嶄新的Model S Plaid (終極加速版),今天(影片新聞)在美國賓州費城於行駛中自燃,過程中駕駛一度因車門無法開啟而受困車內,最後幸運逃生但是車子當然燒得只剩車架。您還記得今年稍早約四月份,德州另一輛特斯拉撞樹後同樣也燒成車架,但警方到場卻只見後座乘客不見駕駛蹤影的「靈異事件」嗎?

電動車要輸出高扭力當然就需要高電流,高電流自然就會造成對電池與相關配件的壓力,高電流下導線太細會過熱、電池放電速率(Discharging C Rate)會超過負荷、馬達繞線也會超過負荷等都會造成高溫熔斷短路起火。特斯拉的Model S Plaid為了滿足上述這些情況,在設計上尤其使用了一種稱做因科內爾(Inconel)的鎳鐵鈷合金的航太用金屬接頭讓接點能夠在高電流高溫下運作正常。車廠當然知道他們在挑戰性能與安全的極致,但是對一個量產車到底真有這個必要嗎?畢竟,之所以發展電動車,其關鍵仍應該在能源效率、里程、與顯性碳排(此指空汙,但是包含了鋰電池的製造碳排仍多有爭議甚至比傳統車高)方面對人類生活的影響。但是特斯拉坐在這個超越所有超跑的加速性能的王位上,似乎已經上癮或者說已騎虎難下。與傳統車廠長久以來在安全至上的素養,我始終覺得特斯拉除了追求性能之外,在這方面始終在有意無意或說形勢所逼(譬如為了提升產能達到獲利目標而犧牲該有的檢測)之下少了一根筋。尤其馬斯克屢屢誇大特斯拉的自駕能力可見一斑。

另外值得一提的是,撲滅一輛起火的電動車是一件大工程。尤其消防單位必須要針對電動車的滅火方式進行設備升級與人員程序與安全方面的再訓練。怎麼說?如果起火點是電池以外的零件那麼除了注意需先切斷高壓電源外與一般車輛無異,但是如果起火點是鋰電池,火勢就會在這個密封的電池包中燃燒個不停。外層的火撲面後,內部持續悶燒的電池化學物質會再度往外延燒,就這樣週而復始,直到外面的消防水降溫速度大於電池內部溫度上升的速度或是燒完為止。在美國,我見過消防員由於一直無法澆熄一輛路邊起火的電動車,最後只得運來一輛大型水槽車,直接將該電動車吊起浸入水車中才得以撲滅火勢。

令人驚訝的是,根據報導,上述德州的電動車意外,消防隊用了28,000加侖(112公噸)的水才將火勢撲滅。這個水量大約是該消防隊一個月的用水量,或是一個普通美國家庭兩年的用水量。這實在是相當的驚人,也不得不令人再次省思,在電動車銷售快速崛起的今天,我們的環境應變能力似乎還未能跟上車輛增加的速度,更遑論鋰礦的供需不對稱、綠電佔比、以及整體電網供應能力等方面的基礎設施。

發表者:李麥克

興趣廣泛,希望一天是48小時。自幼喜歡拆解家電零件安裝到其他可用的電器上面,興趣廣泛永遠有學習新知的渴望。一輩子都充滿對英文閱讀與各種工程科學 (STEM) 學習的渴望。 小時候閉起眼睛模擬雙手正在控制方向盤並加油或踩離合器換檔的快感成了我的免費虛擬電玩,年輕時迷上電視影集霹靂遊俠後 (仍熟悉的"老哥"稱呼?),更開始對汽車產生了各種幻想。有幸此生見證了電動車的崛起與可預見的自駕車的未來並親歷其中,即使是在人生的下半場。在讀了來自克羅埃西亞電動超跑Rimac C_Two的故事後,更發現Rimac的諧音更可以將自己投射到霹靂遊俠中的主角。 自2012年特斯拉推出Model S後即開始累積電動車方面的學養。更於2018年在浸淫軟體工程領域二十餘年與後期的3D感測與自駕車應用新創公司數年後,因著對電動車的狂熱開始對特斯拉(Tesla)是如何成功的好奇而"誤入歧途"一頭栽進對電動車的研究。於是在同年前往英國攻讀英國第一屆電動車工程碩士學程並於次年取得人生繼台灣與美國碩士學位後的第三個電動車工程碩士(MSc with distinction in Electrical Automotive Engineering)。目前開設電動車相關技術與各類電腦資訊教學課程(程式設計等),電動車專長領域為動力系統(Electric Drive)。 嗜好:英語閱讀、電動車、程式設計、顧問、教學、網球、小號、爵士鼓、吉他

%d 位部落客按了讚: